Найдите недостатки краткого изложения басни «Стрекоза и Муравей» и сформулируйте тактичные замечания.
Сюжет в целом узнаваем, но заключение об уходе к «другому спонсору» добавлено автором изложения: у Крылова такого события нет. Это не просто замена слова, а изменение содержания. Кроме того, в прямой речи Муравья нужно точно передать слова и пунктуацию.
Фраза всё лето пропела допустима как пересказ; она не обязана дословно повторять стихотворение. Глагол прокормил также грамматически правилен. Главная задача редактора — сохранить смысл басни, а не объявлять ошибкой любую отличную от подлинника формулировку.
Тактичный отзыв
Ты кратко передал встречу героев и показал, зачем Стрекоза пришла к Муравью. Предлагаю убрать придуманное продолжение про спонсора: оно меняет сюжет. Цитату лучше сверить с басней и оформить точно. Тогда изложение сохранит краткость и будет вернее передавать исходный текст.
Реплика в басне: «Ты всё пела? Это дело: Так поди же, попляши!»