Упражнение 83
Сравните высказывания Саши и Валеры о защите животных. Чьи аргументы убедительнее? Обоснуйте выбор.
Ответ
Оба школьника поддерживают защиту животных. Саша опирается прежде всего на сочувствие и предлагает наказывать хозяев, бросающих питомцев. Валера строит более развёрнутое доказательство: говорит о страданиях животных, влиянии жестокости на детей, опасности агрессивного поведения и расходах на содержание брошенных питомцев.
Мне убедительнее рассуждение Валеры: он показывает разные последствия одного поступка и располагает доводы последовательно, используя слова во-первых, во-вторых и далее. Однако самый важный довод для меня — недопустимость мучений живого существа. Ответственность за питомца нельзя оценивать только по денежным затратам.