Верно ли утверждение: «В числе 608 содержится 6 сотен и 8 десятков»?
Неверно.
| Число | Сотни | Десятки | Единицы |
|---|---|---|---|
| 608 | 6 | 0 | 8 |
608 = 600 + 0 + 8.
В числе 608 содержится 6 сотен, 0 десятков и 8 единиц.
Пояснения
Шаг 1. Каждая цифра в записи числа занимает определённый разряд.
В трёхзначном числе справа находятся единицы, посередине - десятки, слева - сотни.
Записываем число 608 в разрядную таблицу.
Цифра 6 стоит в разряде сотен и обозначает 6 сотен, то есть 600.
Цифра 0 стоит в разряде десятков, поэтому в числе нет отдельных десятков.
Цифра 8 стоит в разряде единиц и обозначает 8 единиц, а не 8 десятков.
Шаг 2. Разложение по разрядам имеет вид 608 = 600 + 0 + 8.
Если бы в числе было 6 сотен и 8 десятков, без единиц получилось бы 680.
Числа 608 и 680 различны, поэтому исходное описание не соответствует записи числа.
Правильное описание: 6 сотен, 0 десятков и 8 единиц.
Следовательно, утверждение неверно.
Верно ли утверждение: «В одной тысяче содержится 10 сотен»?
Верно.
10 · 100 = 1000, поэтому 1 тыс. = 10 сот.
Пояснения
Шаг 1. Разряды идут в порядке: единицы, десятки, сотни, тысячи.
Десять единиц образуют один десяток.
Десять десятков образуют одну сотню.
Десять сотен образуют одну тысячу.
Одна сотня содержит 100 единиц.
Шаг 2. Умножаем количество сотен на число единиц в каждой сотне: 10 · 100 = 1000.
Получили ровно одну тысячу.
Обратная проверка: 1000 : 100 = 10 сотен.
Обе записи подтверждают равенство 1 тыс. = 10 сот.
Следовательно, утверждение верно.
Верно ли равенство: 98 : 4 = 23 (остаток 6)?
Неверно.
98 : 4 = 24 (остаток 2).
Проверка: 24 · 4 + 2 = 96 + 2 = 98.
Пояснения
Шаг 1. Чтобы проверить деление с остатком, выполняем деление заново и затем используем обратную проверку.
Первое неполное делимое - 9 десятков, потому что 9 не меньше делителя 4.
В частном будет две цифры: десятки и единицы.
Делим 9 десятков на 4: получаем 2 десятка.
Умножаем 2 · 4 = 8 десятков.
Вычитаем 9 − 8 = 1 десяток; остаток 1 меньше делителя 4.
Сносим 8 единиц и получаем второе неполное делимое 18.
Делим 18 на 4: в частном получаем 4 единицы.
Проверяем выбранную цифру: 4 · 4 = 16.
Шаг 2. Вычитаем 18 − 16 = 2 единицы.
Остаток 2 меньше делителя 4, поэтому деление закончено.
Получаем частное 24 и остаток 2.
Проверяем по правилу: делитель · частное + остаток должно равняться делимому.
Вычисляем 4 · 24 + 2 = 96 + 2 = 98.
В исходной записи остаток равен 6, но остаток не может быть больше делителя 4.
Кроме того, 23 · 4 + 6 = 92 + 6 = 98, однако остаток 6 нужно ещё разделить на 4.
Из шести единиц получается ещё одна четвёрка и остаток 2, поэтому частное увеличивается с 23 до 24.
Правильная запись - 98 : 4 = 24 (остаток 2), значит, утверждение неверно.
98 : 4 = 24 (остаток 2).
Верно ли утверждение: «В частном чисел 864 и 9 будет две цифры»?
Верно.
864 : 9 = 96.
В частном 96 две цифры.
Пояснения
Шаг 1. Количество цифр частного можно определить по первому неполному делимому.
Первая цифра делимого обозначает 8 сотен.
Если бы 8 сотен можно было разделить на 9, первая цифра частного стояла бы в разряде сотен и частное было бы трёхзначным.
Восемь сотен меньше делителя 9, поэтому только цифру 8 разделить на 9 нельзя.
Объединяем 8 сотен и 6 десятков и получаем 86 десятков.
Первое неполное делимое 86 относится к разряду десятков.
Значит, первая цифра частного будет стоять в разряде десятков, и частное окажется двузначным.
Проверим вычислением: 86 : 9 = 9 десятков, потому что 9 · 9 = 81.
Шаг 2. После вычитания остаётся 86 − 81 = 5 десятков.
Сносим 4 единицы и образуем число 54.
Делим 54 : 9 = 6 единиц.
После 54 − 54 остаток равен нулю.
Получаем частное 96, в записи которого две цифры.
Цифра 9 занимает разряд десятков, а цифра 6 - разряд единиц, поэтому число 96 состоит ровно из двух цифр.
Проверяем умножением: 96 · 9 = 864.
Следовательно, утверждение о двух цифрах в частном верно.
864 : 9 = 96.
Верно ли равенство: 36 · 0 + 638 : 1 = 638?
Верно.
36 · 0 + 638 : 1 = 0 + 638 = 638.
Пояснения
Шаг 1. В выражении нет скобок, поэтому сначала выполняем умножение и деление.
Эти действия имеют одинаковую ступень и расположены раньше сложения, поэтому вычисляем каждую из двух частей отдельно.
Умножение и деление находятся в разных частях выражения и оба предшествуют сложению.
Любое число при умножении на ноль даёт ноль.
Поэтому 36 · 0 = 0.
При делении числа на единицу получается то же самое число.
Поэтому 638 : 1 = 638.
Шаг 2. После выполнения действий высокой ступени выражение принимает вид 0 + 638.
Слева остаётся сумма нуля и числа 638, а справа в равенстве записано число 638.
При прибавлении нуля число не изменяется: 0 + 638 = 638.
Левая часть равенства действительно равна правой части.
Все три использованных свойства подтверждают исходную запись.
Полученное значение левой части совпало с числом после знака равенства: 638 = 638.
Следовательно, утверждение верно.
Верно ли утверждение: «Сумму чисел 45 и 5 увеличить в 3 раза» можно записать как 45 + 5 · 3?
Неверно.
Правильная запись: (45 + 5) · 3 = 50 · 3 = 150.
Запись 45 + 5 · 3 даёт другое значение: 45 + 15 = 60.
Пояснения
Шаг 1. Слово «сумма» означает, что сначала нужно сложить числа 45 и 5.
Сумма равна 45 + 5 = 50.
Увеличить в 3 раза означает умножить полученное число на 3.
В три раза увеличивается вся сумма, поэтому выражение 45 + 5 заключаем в скобки.
Получаем правильную запись (45 + 5) · 3.
Сначала выполняем действие в скобках: 45 + 5 = 50.
Затем умножаем 50 · 3 = 150.
Проверим предложенную запись без скобок: 45 + 5 · 3.
Шаг 2. По порядку действий в ней сначала выполняется только умножение 5 · 3 = 15.
Затем 45 + 15 = 60.
Значение 60 не равно 150 и не является утроенной суммой чисел 45 и 5.
Скобки здесь обязательны, потому что они показывают увеличение всей суммы.
Следовательно, предложенная запись неверна.
Егор сказал: «За 7 тетрадей я заплатил 28 р., а за 3 ластика - 18 р. Значит, тетрадь дороже ластика». Верно ли это?
Неверно.
1) 28 : 7 = 4 (р.) - цена одной тетради.
2) 18 : 3 = 6 (р.) - цена одного ластика.
| Предмет | Цена | Количество | Стоимость |
|---|---|---|---|
| Тетрадь | 4 р. | 7 | 28 р. |
| Ластик | 6 р. | 3 | 18 р. |
4 р. < 6 р., поэтому тетрадь дешевле ластика на 6 − 4 = 2 р.
Пояснения
Шаг 1. Для сравнения товаров нужно узнать цену одной тетради и одного ластика.
Общую стоимость покупок сравнивать нельзя, потому что предметов куплено разное количество.
Цена, количество и стоимость связаны равенством: цена · количество = стоимость.
Чтобы найти цену, делим стоимость на количество.
За семь тетрадей заплатили 28 рублей.
Находим цену одной тетради: 28 : 7 = 4 рубля.
Проверяем: 4 · 7 = 28 рублей.
За три ластика заплатили 18 рублей.
Находим цену одного ластика: 18 : 3 = 6 рублей.
Проверяем: 6 · 3 = 18 рублей.
Шаг 2. Заносим цену, количество и стоимость каждого предмета в таблицу.
Сравниваем именно цены: 4 < 6.
Тетрадь стоит 4 рубля, а ластик - 6 рублей.
Значит, тетрадь не дороже, а дешевле ластика.
Разность цен равна 6 − 4 = 2 рубля.
Ошибка Егора возникла из-за сравнения общей стоимости 28 и 18 рублей без учёта количества предметов.
Следовательно, утверждение Егора неверно.
Верно ли указан порядок действий в выражении 70 − 27 : 9 + 9 · 6: деление, умножение, вычитание, сложение?
70 3− 27 1: 9 4+ 9 2· 6 = 121.
1) 27 : 9 = 3.
2) 9 · 6 = 54.
3) 70 − 3 = 67.
4) 67 + 54 = 121.
Ответ: порядок указан верно.
Пояснения
Шаг 1. Скобок в выражении нет, поэтому применяем обычный порядок действий.
Деление и умножение выполняются раньше сложения и вычитания.
Действия одной ступени выполняются слева направо.
Первым знаком высокой ступени слева является деление 27 : 9.
Выполняем первое действие: 27 : 9 = 3.
Следующим знаком высокой ступени является умножение 9 · 6.
Выполняем второе действие: 9 · 6 = 54.
После этого выражение принимает вид 70 − 3 + 54.
Шаг 2. Вычитание и сложение относятся к одной ступени, поэтому идём слева направо.
Третье действие: 70 − 3 = 67.
Четвёртое действие: 67 + 54 = 121.
Получилась последовательность: деление, умножение, вычитание, сложение.
Она полностью совпадает с порядком, указанным в условии.
Следовательно, утверждение верно.
Верно ли утверждение: задача «Первая серия фильма продолжалась 40 мин, а последняя - в 2 раза меньше. Сколько длилась последняя серия?» решается сложением?
Неверно.
Первая серия - 40 мин
Последняя серия - ? мин, в 2 раза меньше
40 : 2 = 20 (мин) - продолжительность последней серии.
Ответ: последняя серия длилась 20 минут; задача решается делением.
Пояснения
Шаг 1. Составляем краткую схему: первая серия длилась 40 минут, последняя - неизвестно, но в 2 раза меньше.
Слова «в 2 раза меньше» означают, что исходное число нужно разделить на 2.
Поэтому продолжительность последней серии находим делением, а не сложением.
Выполняем 40 : 2 = 20 минут.
Число 20 действительно в два раза меньше 40.
Проверяем обратным действием: 20 · 2 = 40 минут.
Шаг 2. Если бы мы использовали сложение 40 + 2, получили бы 42 минуты.
Число 42 больше 40, поэтому оно противоречило бы словам «в 2 раза меньше».
Нужно также отличать «на 2 минуты меньше» от «в 2 раза меньше».
При уменьшении на 2 использовали бы вычитание 40 − 2, но в условии дано кратное сравнение.
Правильное действие - деление 40 на 2.
Следовательно, утверждение о решении сложением неверно.
Верно ли утверждение: «Фигуры отличаются друг от друга числом углов»?

Верно.
У первой фигуры 4 угла и 4 стороны - это четырёхугольник.
У второй фигуры 6 углов и 6 сторон - это шестиугольник.
Пояснения
Шаг 1. Рассматриваем каждую фигуру и последовательно считаем её вершины.
У первой фигуры видим четыре вершины, в каждой из которых образуется угол.
Значит, у первой фигуры 4 угла.
Многоугольник с четырьмя углами называется четырёхугольником.
У второй фигуры насчитываем шесть вершин и, следовательно, шесть углов.
Шаг 2. Эта фигура является шестиугольником.
Количество сторон многоугольника совпадает с количеством его углов.
Поэтому первая фигура имеет 4 стороны, а вторая - 6 сторон.
Числа 4 и 6 различаются, значит, фигуры действительно отличаются числом углов.
Следовательно, утверждение верно.
Верно ли утверждение: «Если периметр прямоугольника равен 24 см, то одна из его сторон может быть равна 14 см»?
Неверно.
P = 2 · (a + b) = 24 см, поэтому a + b = 24 : 2 = 12 см.
Возможные целочисленные пары сторон: 1 см и 11 см; 2 см и 10 см; 3 см и 9 см; 4 см и 8 см; 5 см и 7 см; 6 см и 6 см.
Сторона 14 см невозможна.
Пояснения
Шаг 1. Периметр прямоугольника равен сумме длин всех четырёх сторон.
Противоположные стороны равны, поэтому формула имеет вид P = 2 · (a + b).
Подставляем известный периметр: 2 · (a + b) = 24.
Делим 24 на 2 и получаем a + b = 12 см.
Следовательно, сумма двух соседних сторон должна равняться 12 см.
Перебираем положительные целые длины: 1 + 11 = 12, 2 + 10 = 12, 3 + 9 = 12.
Продолжаем: 4 + 8 = 12, 5 + 7 = 12, 6 + 6 = 12.
Все эти пары дают периметр 24 см после умножения суммы на 2.
Шаг 2. Число 14 уже больше суммы двух соседних сторон 12.
Если взять вторую сторону хотя бы 1 см, получится 2 · (14 + 1) = 30 см.
Периметр 30 см больше заданных 24 см.
Можно проверить и неравенством: каждая сторона прямоугольника меньше половины его периметра, если другая сторона положительна.
Половина 24 см равна 12 см, а 14 см больше 12 см.
Поэтому прямоугольника с периметром 24 см и стороной 14 см не существует.
Следовательно, утверждение неверно.
Верно ли утверждение: «Площадь прямоугольника со сторонами 18 см и 5 см можно вычислить выражением 18 · 5»?
Верно.
S = 18 · 5 = 90 см².
Ответ: площадь прямоугольника равна 90 см².
Пояснения
Шаг 1. Площадь прямоугольника равна произведению его длины и ширины.
Общая формула площади: S = a · b.
В условии длины сторон равны 18 см и 5 см.
Подставляем их в формулу: S = 18 · 5.
Вычисляем произведение: 18 · 5 = 90.
Шаг 2. Так как перемножались длины в сантиметрах, площадь измеряется в квадратных сантиметрах.
Получаем S = 90 см².
Выражение 18 · 5 полностью соответствует формуле площади прямоугольника.
Порядок множителей можно поменять: 5 · 18 также равно 90.
Следовательно, утверждение верно.